피부 피코토닝이 레이저 토닝보다 무조건 좋을까요? 차이점이 뭔가요?

기미나 잡티 때문에 피부과 상담을 받다 보면

피코토닝과 레이저토닝이라는 말을 자주 들을 텐데요

이름도 비슷하고 목적도 비슷해서 같은 시술이라고 생각하는 경우가 많아요.

하지만 두 시술은 사용하는 레이저 방식에 차이가 있어요.

가장 큰 차이는 레이저가 조사되는 시간이에요.

레이저토닝은

나노초(nanosecond) 단위의 레이저를 사용해

색소를 서서히 분해하는 방식이에요.

오랫동안 기미 치료에 활용되어 온 대표적인 시술이에요.

 

반면 피코토닝은 피코초(picosecond) 단위의 레이저를 사용해요.

피코초는 나노초보다 훨씬 짧은 시간 단위예요.

더 짧은 시간에 강한 에너지를 전달할 수 있어

색소를 더욱 미세하게 분해하는 데 도움을 줄 수 있어요.

 

피코토닝은 색소를 보다 작은 입자로 분해할 수 있어

치료 효율을 높이는 데 도움을 줄 수 있고,

일부 환자에서는 더 빠른 만족도를 기대하기도 해요.

하지만 그렇다고 해서 피코토닝이

무조건 더 좋은 시술이라고 단정할 수는 없어요.

 

기미는 단순히 색소만의 문제가 아니라

피부 염증과 혈관, 호르몬 등의 영향을 함께 받는 질환이에요.

따라서 어떤 장비를 사용하느냐보다

피부 상태에 맞는 에너지 설정과 치료 계획이 더욱 중요해요.

 

또한 많은 분들이 오해하는 것 중 하나가

피코토닝을 받으면

모든 잡티와 색소가 없어질 것이라고 생각하는 부분이에요.

실제로 표피에 있는 진한 잡티나 검버섯은

토닝이나 피코토닝만 반복하기보다

다른 색소레이저로 병행하거나 한번에 사라질 수도 있어요

 

다만 피코토닝이 조금 더 최신 장비를 사용하는 토닝이라고

생각하면 이해하기 쉬워요.

토닝이나 피코토닝으로 특정 잡티 하나를 지우는 것보다

전체적으로 피부톤을 맑고 깨끗하게 만드는 데 있어요.

 

 본인 피부 상태와 색소 종류에 따라

적합한 레이저 시술을 받아야 해요!

꼭 피부과에서 마크뷰 또는 메타뷰라는

피부 진단 촬영후 토대로 상담받길 추천합니다